Метод системного анализа при диагностировании бытовой радиоэлектронной аппаратуры

Метод системного анализа интуитивно применяется каждым опытным мастером по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры (и не только), однако, слабо отражен в научной и технической литературе.

Данный метод использует принцип логического мышления, предполагает планомерный набор признаков неисправностей, по которым в дальнейшем на основе знания принципов функционирования устройства делается вывод о неисправности той или иной части схемы.

Первый этап.

На этом этапе определяется основной признак неисправности, например, аппаратура предназначена для какого-то конкретного действия (печать фотографий или текста – принтер), но это действие не выполняется. Следует вывод, что устройство неисправно или возникла ошибка в его работе.

Кроме этого, необходимо детально знать рабочие характеристики проверяемого устройства. Это означает, что вы способны дать правильные ответы на следующие вопросы:

  • каково назначение данной аппаратуры;
  • нормально ли выполняет она свои функции?

Таким образом, анализ функционирования аппаратуры даёт возможность выявления её дефектов.

Второй этап.

Выявленное неправильное функционирование аппаратуры анализируется, используя органы управления и индикаторные приборы, которые имеются во всякой аппаратуре.

Третий этап.

На третьем этапе на основе полученных данных с учетом знаний оператора функциональной схемы ремонтируемого аппарата составляется перечень возможных неисправностей аппаратуры.

Четвертый этап.

Для дальнейшего анализа из списка выбирается одна из неисправностей. При этом выборе должны учитываться:

  1. степень сложности предстоящей проверки;
  2. возможность по результатам данной проверки исключения одной или нескольких предполагаемых неисправностей.

Всякую аппаратуру (особенно сложную) можно разбить на несколько узлов, выполняющих определенную задачу или функцию. Не исключено, что удастся локализовать неисправную функцию уже с помощью первой проверки. Если же постигла неудача, то полученную информацию можно использовать при выборе следующей неисправности.

Пятый этап из двух частей:

  1. определение неисправной части схемы;
  2. подтверждение достоверности сделанных выводов.

Логические умозаключения, основанные на знании принципиальных схем аппаратуры и принципов её функционирования, позволяют локализовать даже неисправный схемный элемент.

Достоинства данного метода

Метод позволяет найти неисправность, не разбирая полностью ремонтируемый аппарат. Это сокращает время поиска неисправности, время сборки – разборки устройства, кроме этого осуществляется существенная экономия электроэнергии.

ремонт девайсов

Одним из достоинств этого метода является то, что, применяя данный метод, есть возможность составить для каждой конкретной модели аппаратуры алгоритм поиска и устранения неисправности, пользуясь которым ремонт девайсов может производить даже неквалифицированный специалист с минимальным опытом.

Партнёрский материал.

Предыдущие посты

Выяснились характеристики мобильных GeForce RTX: частоты выше, чем у настольных версий

AT&T начнёт показывать значок «5G E» на LTE-смартфонах

Следующие

Оставьте комментарий